これは、分散型で設定可能なオープンソースのソーシャルフォーラムのアイデアです。私はこれを誰かに取り組んでもらいたいと思って書いています。私は手伝いますが、大部分の作業はしません。なぜなら、私はすでにお金のためにプログラミングをしており、自由な時間があるときに取り組むオープンソースプロジェクトとしてLuanを持っているからです。
このプロジェクトは2種類の人々にアピールするかもしれません。右派の人々には、このプロジェクトが自由な言論を強く促進するため、アピールするかもしれません。そして、Nabbleの代替を探しているNabbleユーザーにもアピールするかもしれません。これらのそれぞれについて説明します。
右派が直面している問題は、左派が主要なソーシャルメディアをすべて支配しており、それを使って自由な言論を破壊していることです。もちろん、誰でもウェブサイトを立ち上げて好きなことを言うことができますが、誰もそのコンテンツを見つけることはありません。実際には、話すことは自由ですが、聞かれる可能性のあるすべてのメディアから禁止されています。
右派はこれに対処するために、左派と競争するための独自のソーシャルメディアサイトを作成しようとしました。これにはいくつかの問題があります。まず、これらのサイトの品質が非常に低いことです。これをどう説明すればいいのかわかりませんが、これらのサイトのほとんどは非常に使いにくいです。これらのサイトの中で最も悪くないのはsaiditで、他に良い選択肢がないためお勧めします。
2つ目の問題は、新しいソーシャルメディアサイトが小さく、成長しにくいことです。これは、ソーシャルメディアが自然な独占であるためです。各ソーシャルニッチでは、ユーザーは通常、最大のオーディエンスにリーチできる場所に投稿したいと考えます。これが、各ニッチに自然に1つの独占サイトが存在し、新しいサイトがそのニッチで競争するのが非常に難しい理由です。フォーラムのニッチでは、独占はRedditです。
3つ目の問題は、左派が本当に自由な言論のウェブサイトを破壊しようとすることです。彼らはあなたのDNSレジストラにあなたを削除させようとします。彼らはあなたのホスティングサービスにあなたを拒否させようとします。もしお金を集めるなら、彼らはあなたの決済処理業者にあなたを拒否させようとします。そして、政府にあなたを禁止させようとするかもしれません。
これらの問題を逆の順序で説明します。3つ目の問題の解決策は、プラットフォームを分散型にすることです。インターネット自体の設計を考えてみてください。インターネットは、核攻撃に耐えられるネットワークを設計するための軍事プロジェクトであるArpanetとして始まりました。したがって、ネットワークが単一のポイントに依存しないように完全に分散型に設計されました。これが、インターネットが非常に堅牢で、どの政府にも制御されない理由です。良いソーシャルプラットフォームは同じように設計されるべきです。コードはオープンソースで、誰でもどこにでもインストールできるようにするべきです。サーバーはオープンプロトコルを使用して通信するべきです。この分散型設計により、単一のドメイン名、単一のホスティングサービス、単一の法的実体が存在しません。したがって、サービスを破壊するために使用できる単一の障害点がなく、インターネット自体と同じくらい堅牢になります。
2つ目の問題は、ソーシャルメディアの自然な独占です。Web以前のインターネットコンテンツにも同じような状況がありました。当時、CompuServeとAOLが支配的なインターネットサービスでした。そして、今日のソーシャルメディア企業と同じように、独占的な自然独占でした。しかし、Webはそれらを破壊しました。Webは、HTTPとHTMLの自由でオープンなプロトコルを提供することでこれを行いました。これにより、多くの小さなウェブサイトの集約コンテンツが既存の独占よりも大きく成長し、Webが支配的になりました。同様に、オープンなソーシャルプロトコルは、異なるソフトウェアで構築された異なるソーシャルウェブサイトがすべて同じソーシャルネットワークの一部になることを可能にするかもしれません。このようにして、多くの小さなソーシャルサイトの集約ソーシャルコンテンツが現在の独占よりも大きく成長し、それらを廃業させることができるかもしれません。これにより、Facebook、Twitter、YouTube、Reddit、その他のこれらの悪質な企業を破壊することができます。
1つ目の問題は、品質の問題です。既存のサイトは独自のソフトウェアを使用しており、ユーザーのニーズをほとんど無視しています。既存のソーシャルサイトは設定可能ではありません。古いフォーラムやブログソフトウェアと比較すると、合理的に設定可能です。この問題の解決策は、モジュラーオープンソースソフトウェアです。このようなソフトウェアは自然に設定可能です。そして、これは右派の一般的な見解である、人々が自分の財産を管理するべきだという考えに合致します。フォーラムやブログを持っている場合、その動作を完全に制御するべきです。しかし同時に、他のフォーラムやブログ、その他のソーシャルデータにアクセスできるべきです。これにより、ユーザーはこのソーシャルネットワークから利益を得ることができます。たとえば、フォーラムのユーザーがあるユーザー名をクリックすると、インターネット全体からそのユーザーのコンテンツが表示されるべきですが、それがフォーラムが設定されている方法で表示されるべきです。そして、ユーザーがそのコンテンツの一部をクリックすると、そのコンテンツが生成されたウェブサイトに移動するべきです。これが、カスタマイズされたサイトを1つの大きなソーシャルネットワークに統合する方法です。
Blasmaは野心的なプロジェクトですが、私のプロジェクトであるLuanよりも大きいとは思いません。誰かがこれを行うために立ち上がれば、私は最初に非常に関与し、最終的には他の人に完全に引き継がせます。誰も立ち上がらなければ、私は何もしません。私は不死ではないので、一人ですべてを行うことはできません。
Nabbleは、私がかつて開発したフォーラムプラットフォームです。BlasmaはNabbleに対して多くの利点を持っています。Blasmaのコードははるかにシンプルで、多くの人がカスタマイズできることを意味します。自分のサーバーにインストールするのもはるかに簡単です。しかし、ホストされていても、各フォーラムは独自のコードを実行するため、更新がいつ行われるかを制御できます。Blasmaのスクリプト言語はLuanで、NAMLよりもはるかにシンプルです。Nabbleとは異なり、Blasmaはソーシャルであるため、ユーザーはあなたのフォーラムをはるかに簡単に見つけることができます。そして最後に、私はNabbleのさらなる開発を行う予定はないので、将来のあるフォーラムを望むなら、それはBlasmaです。